Голос помойки

Отчего же нам, встречным образом, не позаимствовать у Запада удобное в пользовании, бескровное и недорогое политическое устройство? Ну, лучше оно у них, ну, так получилось! Много веков стригли траву — теперь растет само. Английский газон называется… Очень удобно.

Шендерович опять.

А насколько вы лично осведомлены о гос устройстве США и насколько хорошо вы знаете о истории благословенной?
Не ищите в вопросе подтекста это просто вопрос, я не хочу вас подколоть, просто это знают не многие (и я сам не с рождения знаю некоторые вещи, изучаю многое каждые день) или вы опираетесь на россказни русофоба Шендеровича. Нужно понять что у них там, так как сейчас, по определенным причинам и эта модель хоть и хорошо работает но тут она работать не будет по разным причинам, достаточно взять свод законов США и посмотреть в зеркало.

А все разговоры о том что взять и реализовать тут и будет благорастворение — это ложь, наиковарнейшая ложь. Это все во-первых, а во-вторых, такого уровня коррупции как в США или точнее сказать (объемы) никому, и не снились. А вы говорите политический строй, если он допускает коррупцию гигантских масштабов значит он не такой уже и прекрасный, как нас уверяет Познер и господин Ш. Почему я так думаю, а это очень просто посчитать.
Зачем США пришли в Афганистан? за демократией? — нет, после прихода туда США объемы плантаций мака выросли в десятки раз, основным потребителем в итоге и являются США, Мексика, ну и нам тоже гонят.
Все это проходит через границу США, т.е. через таможню, полицию, мимо чиновников и конгрессменов, т.е. ключевые политические деятели (на каждом из уровней) в курсе что да как и зачем. Вывод сделайте сами……. США тратит огромное кол-во денег на «борьбу» с нарко-трафиком, а он не упал на не на процент, это можно проверить — есть статистика даже американская.
Все войны и в обще внешняя политика США построена именно на капитализме — делаем бабки, все остальное побоку (мораль, жизнь человека, солдата, даже своего). Это и есть совершенная политическая модель США — бескровная. Господин Ш. хочет поиметь эту модель на своей Родине, боюсь ОНА «поимеет» всех. Задумайтесь об этом.
Я таки знаю, что там много удобного, типа паспорт утраченный восстановить за 4 часа можно, рецепт прилетает в аптеку пока ты из клиники выходишь и тому подобное, но одно не бывает без другого, гражданам тамошним практически ничего нельзя делать на своей собственной территории у дома — своего же дома (и т/д/). Вам это по душе? Мне такая демократия не нужна, да и никому не нужна. А если и нужна, так пожалуйста — границы открыты, в чем проблема.
Только об этом никто не говорит, умалчивают, но когда коснетесь — будет поздно. Так что прежде чем пропагандировать или скажем так поддерживать русофобов, стоит детальнее ознакомится и изучить реальное положение дел. К стати господин Шендерович, знаете это все очень хорошо в отличии от нас с вами и потому так ловко лавирует между фактами и скрывает от нас всю картину, заставляя делать нужные ему выводы. (господин Ш. — является по моему личному мнению, собирательным образом, так сказать либеральная эссенция).

Смена строя или как они говорят построение демократии есть нечто иное как прикрытие для государственного переворота. Ну то есть отпихнуть от корыта конкурента и самому пристроится.
Особенно прекрасна метафора с Английским газоном. Ага сам растет. Это точно для детей написано.

Оцените статью
Добавить комментарий